DR. PETER MCCULLOUGH REDUCE LA DEȘEURI POLITICA FASCISTĂ A VACCINURILOR LUI MACRON

10:31, 22 iulie 2021 | Externe, Politica, Social | 1299 vizualizări | Nu există niciun comentariu Autor:

Editor ER: În primul rând, felicitări lui Xavier Azelbert de la France Soir pentru că l-a făcut pe doctorul Peter McCullough să comenteze despre fascismul anti-științific al lui Macron a doua zi după ce Macron și-a făcut anunțul. Credem că cuvântul „f” este complet adecvat aici. France Soir oferă propriul său comentariu la interviul video, pe care îl reedităm mai jos. De asemenea, lăsăm cititorilor câteva idei importante de luat masa aici, care, desigur, sunt aplicabile politicii publice de sănătate din toate țările noastre.

Declarațiile lui McCullough sunt o contradicție șocantă și revigorantă pentru prostia pe care o hrănim.

Să reamintim, Macron impune vaccinuri lucrătorilor din domeniul sănătății până la 15 septembrie, dacă vor să lucreze; în cursul lunii august, se introduce un permis de vaccinare (sau un test negativ pe care dintr-o dată trebuie să-l plătim noi înșine) pentru întreaga populație pentru a intra în cele mai simple locuri, cum ar fi restaurante, baruri și centre comerciale. Lumea vorbește despre cum vor cumpăra alimente, deoarece marile supermarketuri se găsesc adesea în centrele comerciale. Se crede că angajarea condiționată de vaccinare va fi aplicată tuturor. În mod firesc, lucrătorii din domeniul sănătății și antreprenorii sunt pe picior de război. Parlamentarii trebuie să voteze în continuare aceste măsuri, dar se speră să n-o facă.

Iată câteva dintre ideile lui McCullough ca răspuns la fiecare dintre afirmațiile lui Macron.

  • Macron – „Varianta Delta este de 3 ori mai contagioasă”: în eprubetă, este puțin mai contagioasă în comparație cu varianta alfa, dar NU ESTE MAI CONTAGIOASĂ ÎN COMUNITATE. În eprubetă înseamnă că este TEORETIC. Țări precum Franța și SUA au atins imunitatea turmei, astfel încât această variantă nu poate trece atât de ușor. Această afirmație este falsă.
  • Macron – „dacă nu acționăm acum, numărul de cazuri și spitalizări vor crește rapid din august”: există tulpinile Delta, Lambda și Alpha și aceste tulpini se găsesc printre vaccinați și nevaccinați, dar numărul începe de la LINIE DE BAZĂ JOASĂ. Atât vaccinații cât și nevaccinații pot contracta aceste tulpini pentru că VACCINURILE NU FUNCȚIONEAZĂ CONTRA ACESTORA. VACCINURILE SUNT PUR SI SIMPLU ÎNVECHITE ÎN ACEST MOMENT. Aceste noi variații sunt ușoare și nu sunt ca tulpina originală Wuhan. Sunt ușor de tratat.
  • Macron – toate vaccinurile din Franța ne protejează împotriva variantei Delta …”: datele din Marea Britanie arată că în 90.000 de infecții cu Delta, 42% au fost complet vaccinațiDeci, vaccinurile nu funcționează împotriva Delta. Varianta Lambda este aceeași conform datelor. Virusul a depășit vaccinurile. Variantele mai noi au scăpat de vaccinuri, deci nu există niciun motiv să vaccinați în acest moment, deoarece acestea nu funcționează. Toate cazurile sunt ușoare în acest moment, indiferent dacă au fost vaccinați sau nu; nu există forme grave de virus acolo.
  • Macron – „vaccinurile sunt singura modalitate de a reveni la o viață normală”. Nu este adevarat. În SUA, 48% au fost vaccinați; 52% nu au fost din motive de siguranță. Am avut record de mortalitate și spitalizări după vaccinare. Un raport al unui grup principal de consultanță către OMS a concluzionat că vaccinurile utilizate în Europa NU SUNT SIGURE PENTRU UZUL CLINIC UMAN. Deci, vaccinurile nu pot fi calea înapoi la viața normală, deoarece nu sunt sigure și nu acționează suficient de bine împotriva noilor tulpini. În SUA ne-am întors la viața normală fără vaccin. Deci, în SUA vom avea o mică creștere a cazurilor. Aceste cazuri sunt influențate de testarea asimptomatică. OMS a spus lumii pe 25 iunie să oprească testarea asimptomatică. Franța și SUA fac încă acest lucru, așa că știm că numărul de cazuri este umflat cu cel puțin 40% din fals pozitiv. Trebuie să oprim acest lucru și să ne concentrăm doar asupra pacienților bolnavi cu tratament precoce; variantele sunt ușoare. Vaccinarea nu este necesară pentru a reveni la viața normală.
  • Macron – „primele persoane vaccinate vor vedea în curând scăderea nivelului de anticorpi și scăderea imunității”. Acest lucru nu este adevărat. Chiar și atunci când anticorpii persoanelor au dispărut complet, studiile arată că imunitatea naturală a celulelor T va dura zeci de ani, așa cum a făcut-o cu SRAS original. Deci, imunii naturali vor avea un răspuns robust. Acest lucru conferă imunitatea turmei. Dar, pe măsură ce vaccinarea a continuat să infecteze, s-a acumulat suficientă imunitate de turmă pentru a nu mai fi necesară vaccinarea.
  • Macron – „variantele viitoare ar putea fi chiar mai periculoase decât Delta”. Pe măsură ce virusul mută, totdeauna devine mai puțin virulent. Variantele de astăzi sunt ușoare, dar apar din cauza VACCINĂRII. Tulpini mai dominante, cu mai puțină diversitate genetică, apar în rândul celor vaccinați – vaccinurile pun presiune evolutivă asupra virusului.
  • Macron – „trebuie să vaccinăm toată lumea pentru a pune capăt pandemiei de formă permanentă”. Coronavirusul provine din familia răcealii obișnuite; toții o avem la un moment dat, așa că nu vom ajunge niciodată la zero cazuri. Va deveni indistinct de răceala obișnuită. Unele țări nu vaccinează deloc sau doar la niveluri scăzute, cum ar fi Japonia (absorbție de 18%) din motive de siguranță. Lipsa siguranței și eficacității vaccinurilor limitează utilizarea acestora. Ar trebui să ne concentrăm doar pe tratarea celor mai bolnavi și să lăsăm virusul să degenereze în familia răcelii obișnuite.
  • Macron – „va trebui să trăim cu virusul” și „trebuie să vaccinăm toată lumea”. Aceste două afirmații sunt contradictorii. Da, trebuie să trăim cu el, dar va fi ușor și tratabil dacă este necesar. Va deveni parte a familiei de răceală obișnuită.
  • Deci, ce se întâmplă cu cerința lui Macron de a vaccina toți lucrătorii din domeniul sănătății? Nu am avut focare majore în sistemul de sănătate de la început deoarece au fost întotdeauna luate suficiente măsuri de precauție. Și lucrătorii din domeniul sănătății știu că trebuie să rămână acasă dacă sunt bolnavi: persoanele asimptomatice nu transmit boala. Nu au existat niciodată focare majore de spital; numai în căminele de îngrijire medicală au existat focare. Poate că numai unii lucrători cu risc ridicat care sunt vulnerabili ar trebui să ia în considerare vaccinarea, dar asta este totul.
  • Ar putea exista vaccinuri mai sigure. Toate vaccinurile Pfizer, Moderna, Astra Zeneca și Johnson & Johnson au serioase avertismente de siguranță; au fost mii de decese și spitalizări după vaccinare. Dar Novavax are un vaccin pe bază de antigen care vine cu ZERO manipulări genetice. Ar putea fi la fel de bun ca Pfizer etc., dar fără risc. Orice vaccin TREBUIE SĂ fie la fel de sigur ca un vaccin antigripal pentru a fi utilizat în acest mod. Nu putem permite ca mai mulți francezi să moară după vaccin sau să fie spitalizați din cauza unor probleme imunologice, sanguine, neurologice sau cardiace. Nu merită în acest moment.

În prezent, vaccinurile nu funcționează suficient și sunt nesigure pentru utilizare în Franța.

  • Permisul de vaccinare este acum obligatoriu pentru toți ceilalți începând cu 1 august în Franța. Este aplicabil acest lucru în SUA? Vaccinurile nu funcționează suficient de bine pentru ca un permis să funcționeze. Persoanele se infectează oricum. Singurul lucru solid este IMUNITATEA NATURALĂ. Dacă ați avut Covid 19, nu îl mai puteți obține. Dacă vrei cu adevărat să fii strict, atunci admite în evenimente publice persoane cu imunitate naturală dovedită. Imunitatea prin vaccin nu funcționează; este prea poroasă și nu se poate construi un pașaport pentru vaccin pe baza acestuia.
  • Ați fi dispus să stați în fața Senatului francez și a Adunării Naționale și să le vorbiți despre asta din punct de vedere științific? Da. Niciuna dintre declarațiile actuale prezentate de guvern nu se bazează pe știință; există pentru a promova vaccinarea în masă, care cauzează mari daune populației franceze. Aceasta este dictatura medicală.
  • Formularele de consimțământ informat din toate țările spun că vaccinarea este VOLUNTARĂ. Deci, dacă guvernul francez îl ordonă, atunci formularul de consimțământ trebuie schimbat. Este încă voluntar și nimeni nu ar trebui să fie presionat să facă vaccinul. Vaccinurile sunt încă în faza de investigație, nu s-au dovedit a fi eficiente și s-a dovedit că NU SUNT SIGURE în toate sistemele de raportare a datelor. Coerciția încalcă principiul Codului de la Nürnberg și al Declarației de la Helsinki. Nu putem forța lumea să utilizeze produse de investigație. Încălcă etica, morala și, din perspectivă civilă, este ilegal.
  • Efecte secundare: Formularele de consimțământ din SUA spun că efectele secundare pot fi de la o durere în braț până la moarte, și am văzut multe decese în SUA (peste 9.000). 50% din decese apar în decurs de 2 zile după vaccinare și 80% în decurs de o săptămână. 86% din decese sunt RELAȚIONATE DIRECT cu vaccinul (citează studiile). Este inacceptabil. Un program de vaccinare împotriva gripei a fost închis în SUA după 25 decese în 1976. Francezii încă trebuie să aibă o conferința de presă cuprinzătoare cu privire la informațiile despre siguranța vaccinurilor. Deja au trecut șase luni și francezii încă nu au avut-o.
  • Declarație de închidere:

Trebuie să ne concentrăm asupra pacienților cu Covid grav bolnavi – sunt puțini dintre ei. Este întotdeauna gestionabil acasă, nu este nevoie de spitalizare. Toate vaccinurile sunt învechite și nu sunt necesare din cauza noilor variații. Programele de vaccinare trebuie închise. Lucrătorii din domeniul sănătății nu trebuie să fie vaccinați.

*****

Analiza afirmațiilor științifice ale lui Emmanuel Macron de către profesorul Peter McCullough

FRANCE SOIR

În timpul discursului din 12 iulie 2021, președintele Macron a făcut o serie de afirmații științifice: „varianta Delta este de trei ori mai contagioasă decât prima tulpină”; „Vaccinurile împart la 12 puterea de contaminare și evită 95% din formele grave”; totuși, trebuie să „trăim cu virusul” … Toate acestea au avut ca scop stabilirea deciziei sale de a face vaccinarea obligatorie pentru lucrătorii din domeniul sănătății, precum și implementarea unui permis de sănătate, care mai mult sau mai puțin corespunde unei obligații de vaccinare. Într-adevăr, francezii care nu sunt vaccinați au o mare șansă – sub rezerva voturilor – să fie interziși la restaurante, baruri, magazine, călătorii etc. Una dintre cele mai coercitive măsuri din Europa.

Fără îndoială, sarcina probei revine persoanei care declară un fapt științific, dar Emmanuel Macron nu a avut timp să-și susțină afirmația în discursul său.

Prin urmare, am cerut unui expert, dr. McCullough, care a depus mărturie sub jurământ în fața Senatului SUA, să revizuiască fiecare dintre aceste afirmații și să le comenteze.

Asta este ceea ce face el în timpul acestei descrieri:

SEE VIDEO HERE

Concluzie: niciuna dintre afirmații nu este adevărată.

Profesorul McCullough merge mai departe și afirmă că vaccinarea obligatorie și permisul de vaccinare nu sunt necesare având în vedere starea epidemiei, inclusiv pentru varianta Delta. Mai mult, el este la dispoziția parlamentarilor francezi pentru a depune mărturie despre expertiza sa într-o manieră obiectivă și riguroasă.

Sursa: https://invictuswebmedia.com