Alessandro Sansoni: „La mort progressive de l’Union européenne pourrait être le prélude à une nouvelle époque de guerres et de destruction”

17:49, 21 decembrie 2017 | Actual | 1910 vizualizări | Nu există niciun comentariu Autor:

Discours de Monsieur Alessandro Sansoni, Membre de l’ordre national des journalistes italiens, de la Conférence Internationale «Le capitalisme financier et ses alternatives pour le XXIème siècle. Contributions à la 4ème théorie économique»

 

La première chose pour commencer, si nous voulons raisonner sur le dépassement de l’actuel capitalisme financier, c’est qu’aujourd’hui la masse de l’économie financière virtuelle c’est dans une relation de plus de 9 à 1 avec l’économie réelle, c’est-à-dire la production effective de la richesse produite par les êtres humains qui entreprennent, travaillent, produisent.

C’est une relation objectivement insoutenable : quelques centaines de milliers de personnes sur les plus de 7 milliards et demi qui habitent actuellement la planète, à travers des spéculations boursières et des opérations d’ingénierie financière, continuent de gagner et de déplacer une somme d’argent improbable chaque jour.

Celui de la spéculation financière qui parasite le travail, entrepreneurial ou dépendant, des peuples et des individus, c’est une pratique aussi ancienne que le monde, mais aujourd’hui seulement, grâce au potentiel offert par les technologies modernes, a atteint des proportions similaires.

Si jusqu’au présent des activités similaires, même inconvenant, étaient non seulement physiologiques, mais surtout supportables, il est évident qu’à moyen terme, elles ne seront plus tolérées par l’économie réelle, qui ne nous apparaît plus comme un bœuf qui traîne Charrue ou charrette parmi de nombreuses difficultés, opprimée par des ravageurs asphyxiants, mais plutôt comme la carcasse d’une charogne à laquelle essaims de guêpes essaient d’aspirer le peu de sang encore disponible.

La crise économique structurelle et prolongée que connaissent l’Europe et, en général, le monde occidental, elle le témoigne, avec une situation qui dure depuis plusieurs années et ne montre aucun signe d’arrêt.

En particulier, c’est avant tout la classe moyenne, composée d’employés publics, de salariés, de paysans, de professionnels, de travailleurs indépendants, de petits et moyens entrepreneurs, etc., qui souffre de la crise. La classe moyenne s’amenuise de plus en plus, perdant toute possibilité de continuer à aspirer aux générations futures toute forme de mobilité sociale, sinon négative.

Avec la liquéfaction progressive de la classe moyenne, c’est la démocratie elle-même et, en même temps, l’État moderne tel que nous le connaissons depuis 200 ans, pour marquer le col.

Parallèlement à la financiarisation de l’économie, la mondialisation s’est poursuivie avec des arrêts forcés, avec pour corollaire le démantèlement des identités ethniques et culturelles. Pendant des décennies, la « pensée unique » mondialiste a voulu nous faire croire que c’était un processus naturel et irréversible, fruit du progrès spontané de l’espèce humaine.

Aujourd’hui nous savons, au contraire, que la mondialisation a été un mécanisme désiré et produit politiquement et économiquement, déclenché par des accords au niveau international tels que la création de l’OMC, visant à soutenir le développement imparable de la financiarisation de l’économie, à mettre en œuvre sur la tête et sur la peau des peuples et des leurs intérêts.

Pourtant, le diable fait des pots, mais ne fait pas de paupières.

Malgré la classe politique des pays occidentaux, et pas seulement, c’est aujourd’hui la dépendance complète, non seulement économique, mais même culturelle, de la logique de la finance, l’insoutenabilité à long terme d’une telle situation produit des anticorps sociaux, politiques et culturels cela peut, non sans un prix salé, nous conduire à une nouvelle époque.

Si les processus de la mondialisation, en particulier ceux définis territorialement comme l’Union européenne ou l’ALENA, ainsi que les autres d’une dimension planétaire, comme l’OMC mentionné ci-dessus, ils ont conduit à la désintégration des États-nations, à la fois dans leurs compétences d’intervention sociale, tant dans leur exercice de ces prérogatives souveraines (monétaire, territoriale, culturelle etc.) qui étaient avec eux consubstantiel, a déclenché la réaction, et à certains égards même favorisé par les champions de la mondialisation, caractérisée par l’émergence de soi-disant « petits patrie », ancrés à l’héritage historique anciens mais en fait les équipes nationales de division (voir par exemple l’explosion de la Yougoslavie, le retour en force de la dichotomie Nord / Sud en Italie, le mouvement indépendantiste écossais, la question actuelle catalane, etc.), nous montrent que maintenant ce qui pourrait être la voie alternative pour aller dans le futur, dans la conscience de l’absurdité abstraite de la synthèse «glockale» du politiquement correct, qui inévitablement revient à la irrémédiable dialectique globale / locale.

L’hypothèse est que dans les années à venir l’inquiétude des peuples de revenir à ce qui est certain et bien défini et limité et, par conséquent, contrôlable, peut indiquer le chemin des nouvelles élites d’extraction authentiquement populaire pour voler le peuple de l’oppression de la finance mondialiste. Un espoir, c’est vrai, mais c’est possible de cultiver de manière réaliste sur la base de la conscience que l’Histoire ne s’arrête jamais, même lorsque les penseurs radicaux ou téocon annoncent „la fin”.

Le retour à l’économie réelle et à ses mécanismes régulateurs fondamentaux ne signifie pas la fin des bourses et des spéculations et la mise en place d’un monde idyllique sans injustices sociales. Au contraire, cela signifie la reconquête au prix fort d’un univers plus humain, mais aussi dotée de perspective et de concrétude, que la richesse virtuelle actuelle ne peut garantir à long terme.

Pour l’essayer, il y a un autre fait historique qui marque la figure de ces années que nous vivons : l’effondrement du rêve européen. Plus précisément : la fin de ce projet de construction de l’unité du continent européen sur une base économique et monétaire.

Un projet qui s’effondre face à l’évidence qui nous dit qu’il n’est pas possible de séparer les raisons et les domaines d’action du soi-disant « marché » des « actions politiques » plus globales.

La construction d’une „puissance européenne” différente des puissances classiques, indépendamment de la force militaire et politique parce qu’elle concentre tout sur l’économique (idée surtout cultivée par les classes dirigeantes allemandes, mais pas seulement) on est révélée irréalisable, en même temps qu’il n’était pas possible d’imposer l’euro comme monnaie de réserve mondiale au lieu du dollar, avec les seules armes mises à disposition par la Banque centrale européenne et la technocratie bruxelloise. C’est une tentative qui a fini par faire de l’Union européenne quelque chose comme le dieu Chrono dévorant ses enfants (les pays méditerranéens étranglés par la dette publique et une monnaie trop lourde pour assurer la compétitivité de leurs économies), assiégé par la masse de liquidité pompée par la Réserve Fédérale à travers le Quantitative Easing et par les masses de réfugiés induits qui affluent dans le Vieux Continent.

Par inertie, les seigneurs de Bruxelles se font des illusions de pouvoir aller de l’avant, mais les victoires des mouvements populistes, même lorsqu’ils n’ont pas réussi à se rendre au gouvernement, ont d’ailleurs déjà imposé un changement de cap.

Le dollar est resté la monnaie de réserve mondiale, mais entre-temps les raisons de la géopolitique sont revenues sur la scène internationale, qui déterminent, bien que non sciemment, le présent de la politique américaine, anglaise, russe, arabe et chinoise et, avec plaisir ou non, de l’Europe même qui cherche à travers «la double vitesse » et la «coopération renforcée» de se recentrer sur un profil et une hypothèse de travail à long terme.

On ne dit pas que l’Europe peut le faire. Sur ce point, il faut être moins optimiste que la perspective d’un retour à l’économie réelle. La mort progressive de l’Union européenne pourrait être le prélude à une nouvelle époque de guerres et de destruction.

A cet égard, seule la construction d’une nouvelle classe dirigeante européenne, ancrée dans ses appartenances ethniques et spirituelles, mais profondément convaincue de la nécessité de construire un monde multipolaire, cherchant sans cesse à rechercher un équilibre basé sur la négociation, pourrait s’avérer décisive pour la réalisation de cet objectif, empirique et non théorique, ou idéologique, qui, avec le dépassement du turbocapitalisme financier vise à construire, grâce aux enseignements de la géopolitique, l’ordre et la paix.