Ilie Șerbănescu: România, o colonie la periferia Europei (20)

22:58, 28 noiembrie 2016 | | 1649 vizualizări | Un comentariu | Autor:
Adresa scurtă: http://flux.md/qOdbr

20. De la proiectul de anexă a URSS la realitatea de anexă a UE

Odată cu prăbușirea imperiului sovietic, popoarele ce se aflaseră preț de mai multe decenii sub dominația acestuia s-au avântat spre ”lumea liberă”, ca să scape definitiv de comunism și de opresiune. Puțini au fost cei care acum un sfert de veac au observat că regimul comunist dispăruseră definitiv, iar odată cu el – și toate constrângerile legate de dominația sovietică. Și mai puțini au fost cei care au decriptat corect mesajul sirenelor îmbietoare din Occident, au sesizat cursele ce ni se întindeau în calea spre occidentalizare. Dar până la urmă am început să ne prindem și unii dintre noi că am fugit de dracu” și am dat de ta-su. Altfel zis, a venit deja timpul să aruncăm o privire retrospectivă și să comparăm cele două entintăți geopolitice suprastatale: URSS și UE. Ilie Șerbănescu face în acest sens niște observații cu totul izbitoare:

”Dintre feluritele aspecte ale vremurilor de atunci la care merită să se reflecteze acum un loc aparte îl ocupă soarta proiectului sovietic de satelizare economică a României. Era pe la începutul anilor ”60. Lumea se afla în plină epocă a industrialismului clasic. În Occident, țările își găseau prosperitatea în dezvoltarea industrială. Industria cerea inovare tehnologică, absorbea forța de muncă ce părăsea satele și moderniza societatea. Cheia succesului părea să fie specializarea înaltă în funcție de avantajele competitive ale fiecărui jucător pe plan internațional… Sovieticii, analizând avantajele competitive ale țărilor din blocul politic pe care îl stăpâneau practic în Estul Europei, au încercat să impună…un model economic de diviziune a muncii între țările zonei, de specializare pe domenii a acestora. Prioectul a rămas cunoscut sub denumirea de ”planul Valev”, după numele unui economist care primise sarcina politică de a desena configurația internă a blocului economic al zonei pe care îl constituia CAER.

Rezervând României un rol de anexă agricolă a unui complex industrial…, ”planul Valev” anula aspirațiile industriale ale României, în afara cărora la vremea industrialismului clasic nu era de conceput nici un proiect de dezvoltare. Planul a fost respins net de Gh. Gheorghiu-Dej, mai întâi în culise și apoi public, respingere susținută ulterior cu fermitate de Ceaușescu”.

Desigur, criticile care se fac în legătură cu faptul că saltul industrial al României a impus un consum scăzut și un nivel de trai redus sunt pe deplin întemeiate. Și totuși, subliniază autorul, în acele condiții dure efortul bazat pe o rată înaltă de acumulare și investiții a avut un efect economic cu totul remarcabil. Acum, dacă nu prea ne convine ce au intenționat să impună sovieticii României, să vedem dacă ne va plăcea ce au reușit să impună europenii. Autorul susține:

”UE a ales pentru România cea mai de jos postură din panoplia formelor colonialiste: anexa bananieră!…În timp ce de expansiune se ocupau băncile, FMI și Banca Mondială se îndeletniceau cu demolarea a tot ceea ce mai exista din trecut și deranja, căci lipsa investițiilor productive externe avea rolul de a nu se pune cumva ceva în loc!

Și, important de subliniat, la vremea demarării, proiectul UE scotea din joc agricultura! Rolul României era tot de anexă, dar nu agricolă (precum în ”planul Valev”), ci doar de consum, inclusiv din import agroalimentar, pentru că, atunci când a pornit în acapararea României, UE avea mari surplusuri de produse agroalimentare de zonă temperată și n-avea nici un interes în existența unui nou producător concurent, ci doar de prezența unui nou consumator!”.

Tristă realitate! Sumbre concluzii. Neplăcute comparații. Dar adevărul ni se deschide doar atunci când reușim să facem comparații corecte. Altfel riscăm să rămânem captivii unor petarde propagandistice despre cât de rău a fost comunismul și cât de bun este liberalismul, dragul de el. Și totuși, de ce ștabii comuniști s-au descurcat în raport cu URSS mult mai bine decât succesorii lor democrați în raport cu UE? Iată răspunsul autorului:

”Planul Valev” a putut fi evitat. Pentru că la nivelul clasei politice de atunci din România, s-a vrut! Și pentru că împotriva proiectului s-au luat lucrurile din fașă! Cu actuala Românie ca anexă bananieră a UE situația este cu totul diferită. Clasa politică nici să bâjbâie cumva nu este în stare! Și se arată decisă să meargă mai departe pe linii trasate la Bruxelles. În timp ce anexa bananieră deja există și este de neclintit”.

(va urma)

 Iurie Roșca

Articole relevante

Alolingvii – obligați să învețe istoria și geografia în limba română...
accesări 730
  Executivul a aprobat o hotărâre de Guvern, conform căreia elevii alolingvi din Moldova vor învăța mai multe discipline în limba română. Proi...
Premierul desemnat, democratul Pavel Filip, a demarat consultările cu...
accesări 803
Premierul desemnat, democratul  Pavel Filip, are astăzi consultări cu partidele politice pentru a cere vot de încredere în vederea investirii sale în ...
Mihai Ghimpu: „Declararea stării excepționale este singura soluție pen...
accesări 1078
O astfel de declarație a făcut Mihai Ghimpu în cadrul emisiunii “Bună Seara” de la postul public Moldova 1, din seara de vineri, 2 octombrie. În op...
Radu Toma: Despre cartea „Ortodoxie și naționalism economic” a lui Iur...
accesări 3775
Sunt onorat să rostesc câteva cuvinte la lansarea, la București, în clădirea Parlamentului României, a acestei cărți a  domnului Iurie Roșca, distins ...
Streleț a dat de înțeles că PLDM- ul se va răzbuna pentru Filat
accesări 1204
PLDM rămâne la guvernare, va fi foarte vocal și va acționa "în maniera mâinilor dezlegate". Declarația a fost făcută de premierul și vicepreședintele ...
Franţa a aprobat deschiderea a trei camere pentru consumul de droguri ...
accesări 991
Senatul francez a aprobat la 17 septembrie un articol din Legea Sănătăţii ce prevede deschiderea oficială a „camerelor pentru consumul de droguri cu r...
România se află în topul creşterii economice în UE, dar şi în topul să...
accesări 1373
România se situează în topul creşterii economice printre statele Uniunii Europene, dar în acelaşi timp figurează şi în topul sărăciei, ceea ce arată c...
Austria susține idea britanică a unei „Noi Uniuni Europene”...
accesări 2535
Ministrul Afacerilor Externe din Austria Sebastian Kurz a declarat că țara sa susține eforturile Marii Britanii de a reforma Uniunea Europeană. O astf...

Comentează

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

    gigi, 4 decembrie 2016 la 18:08

    Articolul e in mare parte scris ca si cum respectivul ar fi un mare mancator de ca.at rusesc, in rest no comment.